GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs Radeon E9172 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q و 2GB VRAM Radeon E9172 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1335MHz vs 1219MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 48.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+228%
4101
Radeon E9172 MXM
1248
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
GeForce 16 Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
1124 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1219 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
24
عدد وحدات SM
-
1536
وحدات الظلال
512
96
TMUs
32
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
64.08 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
128.2 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
E9170
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
284 mm²
حجم القطعة
103 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4