الرئيسية المقارنة GeForce GTX 260M vs Radeon 620 Mobile

GeForce GTX 260M vs Radeon 620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 2GB VRAM Radeon 620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 260M مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
Radeon 620 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
308
Radeon 620 Mobile +155%
786

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GeForce 200M
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
1024 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
8.192 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
24.58 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
786.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
49.15 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 24
N10E-GT
المتغير GPU
Polaris 24 XL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
324 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3
© 2025 - TopCPU.net