الرئيسية المقارنة GeForce GTX 260M vs Radeon E9560 PCIe

GeForce GTX 260M vs Radeon E9560 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 260M مزايا المنتج
TDP أقل (65W vs 130W)
Radeon E9560 PCIe مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1237MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 60.80GB/s)
2192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
308
Radeon E9560 PCIe +1750%
5700

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
GeForce 200M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1120 MHz
-
ساعة الزيادة
1237 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
2304
56
TMUs
144
16
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
39.58 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
178.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.700 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.700 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
356.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
130W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
N10E-GT
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net