GeForce GTX 260M vs RTX 500 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
308
RTX 500 Mobile Ada Generation
+2592%
8294
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 200M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1485 MHz
-
ساعة الزيادة
2025 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
16
112
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
8.800 GPixel/s
معدل البكسل
64.80 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
129.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N10E-GT
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
324 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
