GeForce GTX 295 vs Radeon HD 8350 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 295 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 10.67GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
Radeon HD 8350 OEM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
TDP أقل (19W vs 289W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
+473%
596
Radeon HD 8350 OEM
104
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2013
GeForce 200
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
999 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz
الذاكرة
896MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
16.13 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
289W
قدرة التصميم الحراري
19W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x HDMI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
G200-401-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
470 mm²
حجم القطعة
59 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0
