GeForce GTX 460 vs Radeon R9 280
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 460 مزايا المنتج
TDP أقل (160W vs 200W)
Radeon R9 280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 86.40GB/s)
1456 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460
907
Radeon R9 280
+268%
3344
بطاقة الرسومات
يوليو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 400
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
827 MHz
-
ساعة الزيادة
933 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
28
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
1792
56
TMUs
112
24
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
9.450 GPixel/s
معدل البكسل
29.86 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
104.5 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.344 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
836.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
160W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
332 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1