GeForce GTX 460 vs Radeon R9 Nano
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 460 مزايا المنتج
TDP أقل (160W vs 175W)
Radeon R9 Nano مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 86.40GB/s)
3760 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460
907
Radeon R9 Nano
+803%
8192
بطاقة الرسومات
يوليو 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
GeForce 400
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
24
ROPs
64
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
9.450 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
160W
قدرة التصميم الحراري
175W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
332 mm²
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3