GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9370
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 680 Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1058MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (195W vs 225W)
FireStream 9370 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
64 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+23%
3250
FireStream 9370
2640
بطاقة الرسومات
أبريل 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
GeForce 600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1006 MHz
ساعة القاعدة
-
1058 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
1536
وحدات الظلال
1600
128
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
33.86 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
135.4 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
195W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GK104-400-A2
المتغير GPU
Cypress XT GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
294 mm²
حجم القطعة
334 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0