الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs CMP 50HX

GeForce GTX 780 vs CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

CMP 50HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 71% (1545MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (10GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 288.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780
4156
CMP 50HX +166%
11070
خلاط
GeForce GTX 780
169
CMP 50HX +718%
1384
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
GeForce 700
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
2304
وحدات الظلال
3584
192
TMUs
192
48
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
5 MB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GK110-300-A1
المتغير GPU
TU102-100-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
561 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية