الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs FirePro V4900

GeForce GTX 780 vs FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 780 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة902MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 64.00GB/s)
1824 نوى تقديم إضافية
FirePro V4900 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 +441%
4156
FirePro V4900
768
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2304
وحدات الظلال
480
192
TMUs
24
48
ROPs
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
GK110-300-A1
المتغير GPU
Turks XT GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
561 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية