الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs FirePro W2100

GeForce GTX 780 vs FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 780 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (902MHz vs 680MHz)
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
FirePro W2100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (26W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 +855%
4156
FirePro W2100
435
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
630 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
680 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
2304
وحدات الظلال
320
192
TMUs
20
48
ROPs
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
26W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
GK110-300-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
561 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية