الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs FirePro W7100

GeForce GTX 780 vs FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 780 مزايا المنتج
ساعة الزيادة902MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 160.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
FirePro W7100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 +26%
4156
FirePro W7100
3297
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
2304
وحدات الظلال
1792
192
TMUs
112
48
ROPs
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GK110-300-A1
المتغير GPU
Tonga PRO GL
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
5 مليار
561 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية