الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs FirePro W9000

GeForce GTX 780 vs FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 780 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة902MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 264.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 274W)
FirePro W9000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 +4%
4156
FirePro W9000
3994
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
2304
وحدات الظلال
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
274W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GK110-300-A1
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
561 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية