الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 780 مزايا المنتج
TDP أقل (250W vs 320W)
GeForce RTX 4080 SUPER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 183% (2550MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 288.4GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780
4156
GeForce RTX 4080 SUPER +1156%
52220
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 780
2795
GeForce RTX 4080 SUPER +915%
28371
خلاط
GeForce GTX 780
169
GeForce RTX 4080 SUPER +5362%
9232
أكتان بينش
GeForce GTX 780
88
GeForce RTX 4080 SUPER +995%
964
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2024
GeForce 700
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
2295 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
2550 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1438 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
736.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
80
2304
وحدات الظلال
10240
192
TMUs
320
48
ROPs
112
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
285.6 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
816.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.22 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.22 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
816.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
320W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
GK110-300-A1
المتغير GPU
AD103-400-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
561 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية