الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs PG506 242

GeForce GTX 780 vs PG506 242

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 24GB VRAM PG506 242 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

PG506 242 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 60% (1440MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 288.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780
4156
PG506 242 +148%
10320
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 700
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
1440 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
3072bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
2304
وحدات الظلال
3584
192
TMUs
224
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
24 MB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
165W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GK110-300-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية