الرئيسية المقارنة GeForce GTX 950M vs Arc A370M

GeForce GTX 950M vs Arc A370M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 950M و 4GB VRAM Arc A370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Arc A370M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1550MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950M
1439
Arc A370M +120%
3174
خلاط
GeForce GTX 950M
101
Arc A370M +148%
251

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
GeForce 900M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى RT
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
49.60 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
99.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.349 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.174 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
793.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N16P-GT
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net