GeForce GTX 970 vs FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 970 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 970 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 51.33GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
FireStream 9170 مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 148W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 970
+688%
3920
FireStream 9170
497
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 900
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
1664
وحدات الظلال
320
104
TMUs
16
56
ROPs
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
65.97 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
122.5 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
148W
قدرة التصميم الحراري
105W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
GM204-200-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
398 mm²
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1
