GeForce GTX TITAN X vs Radeon R9 280
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX TITAN X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1089MHz vs 933MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 240.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
Radeon R9 280 مزايا المنتج
TDP أقل (200W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX TITAN X
+100%
6691
Radeon R9 280
3344
3DMark Time Spy
GeForce GTX TITAN X
+169%
5418
Radeon R9 280
2009
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 900
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
827 MHz
1089 MHz
ساعة الزيادة
933 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
28
3072
وحدات الظلال
1792
192
TMUs
112
96
ROPs
32
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
104.5 GPixel/s
معدل البكسل
29.86 GPixel/s
209.1 GTexel/s
معدل القوام
104.5 GTexel/s
6.691 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.344 TFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
836.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GM200-400-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
601 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1