الرئيسية المقارنة GeForce RTX 2060 vs FirePro S9170

GeForce RTX 2060 vs FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce RTX 2060 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP أقل (160W vs 275W)
FirePro S9170 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2060 +23%
6451
FirePro S9170
5238

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 20
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
512bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
2816
120
TMUs
176
48
ROPs
64
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

80.64 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
201.6 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
275W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
TU106-200A-KA-A1
المتغير GPU
Hawaii XT GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
445 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3
© 2025 - TopCPU.net