GeForce RTX 2080 vs FirePro 2460 Multi View
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 و 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce RTX 2080 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
2864 نوى تقديم إضافية
FirePro 2460 Multi View مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 215W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2080
+12487%
10070
FirePro 2460 Multi View
80
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 20
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1515 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
1
46
عدد وحدات SM
-
2944
وحدات الظلال
80
184
TMUs
8
64
ROPs
4
368
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
109.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
314.6 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
20.14 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
314.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
215W
قدرة التصميم الحراري
17W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
TU104-400A-A1
المتغير GPU
Cedar GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
545 mm²
حجم القطعة
59 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0