GRID M40 vs Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 83.20GB/s)
6784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
Data Center GPU Max 1100
+2702%
22220
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GRID
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
7168
32
TMUs
448
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
100 مليار
148 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
