الرئيسية المقارنة HD Graphics 400 vs Arc Graphics 48EU Mobile

HD Graphics 400 vs Arc Graphics 48EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HD Graphics 400 مزايا المنتج
TDP أقل (6W vs 28W)
Arc Graphics 48EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 200% (1800MHz vs 600MHz)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
115
Arc Graphics 48EU Mobile +1101%
1382

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-T
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

96
وحدات الظلال
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
28W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net