الرئيسية المقارنة HD Graphics 4200 vs Arc Graphics 48EU Mobile

HD Graphics 4200 vs Arc Graphics 48EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HD Graphics 4200 مزايا المنتج
TDP أقل (4W vs 28W)
Arc Graphics 48EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 112% (1800MHz vs 850MHz)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4200
272
Arc Graphics 48EU Mobile +408%
1382

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

160
وحدات الظلال
384
20
TMUs
24
2
ROPs
8

الأداء النظري

1.700 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
17.00 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
28W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net