HD Graphics 4400 vs Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
HD Graphics 4400 مزايا المنتج
TDP أقل (20W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1150MHz vs 950MHz)
160 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4400
304
Iris Pro Graphics 5200
+142%
736
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
160
وحدات الظلال
320
20
TMUs
40
2
ROPs
4
الأداء النظري
1.900 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
19.00 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
304.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
