HD Graphics 620 vs HD Graphics 4400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
HD Graphics 620 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1000MHz vs 950MHz)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620
+26%
384
HD Graphics 4400
304
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
192
وحدات الظلال
160
24
TMUs
20
3
ROPs
2
الأداء النظري
3.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
19.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
304.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
20W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT2
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
