HD Graphics 620 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1300MHz vs 1000MHz)
576 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620
384
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+420%
1997
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
192
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
3
ROPs
24
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
3.000 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
3.994 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.6
