الرئيسية المقارنة Intel Atom x7203C vs Intel Xeon W3670

Intel Atom x7203C vs Intel Xeon W3670

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Intel Atom x7203C و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7203C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 130W)
Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Atom x7203C
144
Intel Xeon W3670 +261%
521
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7203C
252
Intel Xeon W3670 +881%
2473
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Gulftown
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
9 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
2
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
24.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
2
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية