الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9455

Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9455

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 48 نواة 3.15GHz AMD EPYC 9455 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 300W)
AMD EPYC 9455 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (576GB/s vs 38.4GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.15GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (192MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Turin
Intel BGA 1264
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
49.89 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
25 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
6x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
48
-
خيوط الأداء
96
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.15 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
48
8
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
31.5
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
192 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
9
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية