الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Gold 5320H

Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Gold 5320H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2667)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (27.5MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
150 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
20
8
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
24.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
27.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
3
9
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية