الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Gold 6530

Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Gold 6530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 6530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 270W)
Intel Xeon Gold 6530 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (160MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
25 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
21.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
160 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
5
9
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية