الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Phi 7120A

Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Knights Corner
Intel BGA 1264
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
25 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
8
إجمالي عدد النوى
61
8
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
12.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
-
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية