الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Phi 7230

Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Phi 7230

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 215W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Knights Landing
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
215 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
13.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
-
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية