الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Opteron 6366 HE

Intel Atom x7809C vs Opteron 6366 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 16 نواة 1.8GHz Opteron 6366 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 85W)
Opteron 6366 HE مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel BGA 1264
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
85 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
9.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
2
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية