Intel Atom x7809C vs Xeon E7 8850
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 10 نواة 2GHz Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 130W)
Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Atom x7809C
+210%
1167
Xeon E7 8850
376
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
+22%
5041
Xeon E7 8850
4103
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Westmere-EX
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
15.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
