الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Xeon E7520

Intel Atom x7809C vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)
Xeon E7520 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
25 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
14.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
2
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية