Intel Atom x7809C vs Xeon EC5539
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 4 نواة 2.266GHz Xeon EC5539 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 65W)
Xeon EC5539 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 2GHz)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Jasper Forest
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
25 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
263 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.266 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
17.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
