الرئيسية المقارنة Intel Atom x7835RE vs Xeon Platinum 8256

Intel Atom x7835RE vs Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.3GHz Intel Atom x7835RE و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7835RE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (12W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 3647
UHD Graphics 32EU
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
12 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
38.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4
16 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
-
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية