الرئيسية المقارنة Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 7320C

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 7320C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.9GHz Intel Celeron 5205U و 4 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron 5205U مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 5)
AMD Ryzen 3 7320C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (4MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Comet Lake
هوية النواة
Mendocino
5205U
رقم المعالج
-
BGA-1528
المقبس
AMD Socket FT6
UHD Graphics
الرسومات المدمجة
Radeon 610M
-
الجيل
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
6 nm
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
100 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
-
2
خيوط الأداء
-
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
-
تردد الحافلة
100 MHz
-
المضاعف
24.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR3-2133
أنواع الذاكرة
DDR5
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
37.5 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
900 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-

متنوع

الموقع الرسمي
2.0
إصدار PCI Express
3
12
مسارات PCI Express
4
SSE4.1, SSE4.2
مجموعة التعليمات الموسعة
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية