Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N3350E
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.9GHz Intel Celeron 5205U و 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N3350E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Celeron 5205U مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (37.5GB/s vs 29.9GB/s)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.1GHz)
Intel Celeron N3350E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 2400)
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Celeron 5205U
+43%
458
Intel Celeron N3350E
320
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Celeron 5205U
+82%
878
Intel Celeron N3350E
482
المعلمات العامة
أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Comet Lake
هوية النواة
Apollo Lake
5205U
رقم المعالج
N3350E
BGA-1528
المقبس
BGA-1296
UHD Graphics
الرسومات المدمجة
HD Graphics 500
الحزمة
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
15 W
استهلاك الطاقة
6 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
أداء وحدة المعالجة المركزية
2
نوى الأداء
2
2
خيوط الأداء
2
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
2
إجمالي عدد النوى
2
2
إجمالي عدد الخيوط
2
32 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
معلمات الذاكرة
DDR4-2400, LPDDR3-2133
أنواع الذاكرة
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
8 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
37.5 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
29.9 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
200 MHz
900 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
650 MHz
-
وحدات الظل
96
-
وحدات المعالجة التكاملية
12
-
وحدات التشغيل البكسلية
2
-
وحدات التنفيذ
12
-
استهلاك الطاقة
6 W
-
الدقة القصوى
3840x2160 - 30 Hz
-
أداء الرسومات
0.12 TFLOPS
متنوع
2.0
إصدار PCI Express
2.0
12
مسارات PCI Express
6
SSE4.1, SSE4.2
مجموعة التعليمات الموسعة
-
