الرئيسية المقارنة Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7520C

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7520C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.8GHz Intel Celeron 6305 و 4 نواة 2.8GHz AMD Ryzen 5 7520C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron 6305 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (3733 مقابل 5)
AMD Ryzen 5 7520C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron 6305
640
AMD Ryzen 5 7520C +89%
1215
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
AMD Ryzen 5 7520C +260%
3930
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Tiger Lake
هوية النواة
Mendocino
6305
رقم المعالج
-
BGA-1449
المقبس
AMD Socket FT6
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
الرسومات المدمجة
Radeon 610M
-
الجيل
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
6 nm
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
100 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
-
2
خيوط الأداء
-
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18x
المضاعف
28.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
أنواع الذاكرة
DDR5
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1250 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
384
وحدات الظل
-
24
وحدات المعالجة التكاملية
-
12
وحدات التشغيل البكسلية
-
48
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.84 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية