Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

VS

Intel Celeron G5900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.4GHz Intel Celeron G5900 و 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron G5900 مزايا المنتج

بطاقة رسومات متكاملة

تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.7GHz)

أقل استهلاك للطاقة (58W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX مزايا المنتج

مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 42.7GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 2MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron G5900

790

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +55%

1231

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron G5900

1483

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +4837%

73220

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron G5900

768

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +107%

1595

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron G5900

1337

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1047%

15338

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron G5900

930

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +35%

1263

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron G5900

1805

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1688%

32289

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron G5900

2099

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +23%

2596

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron G5900

2663

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2988%

82252

Intel Celeron G5900

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

المعلمات العامة

مايو 2020

تاريخ الإصدار

يوليو 2020

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Comet Lake

هوية النواة

Zen 2

G5900

رقم المعالج

-

LGA-1200

المقبس

sWRX8

UHD Graphics 610

الرسومات المدمجة

N/A

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

7 nm

58 W

استهلاك الطاقة

280 W

100 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

64

2

خيوط الأداء

128

3.4 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.7 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.2 GHz

2

إجمالي عدد النوى

64

2

إجمالي عدد الخيوط

128

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

34x

المضاعف

27x

64 K per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

256 K per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

2 MB shared

التخزين المؤقت L3

256 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666

أنواع الذاكرة

DDR4-3200

64 GB

حجم الذاكرة الأقصى

2048 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

8

42.7 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

204.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

1050 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

96

وحدات الظل

-

12

وحدات المعالجة التكاملية

-

2

وحدات التشغيل البكسلية

-

12

وحدات التنفيذ

-

15 W

استهلاك الطاقة

-

4096x2304 - 30 Hz

الدقة القصوى

-

0.2 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Celeron G5900

الموقع الرسمي

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

3.0

إصدار PCI Express

4.0

16

مسارات PCI Express

128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i3 9100

3

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 5 5600X3D

4

Intel Celeron G5900 vs Intel Pentium Gold G5420

5

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 9 9950X

6

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i3 13100T

7

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 5 2600

8

Intel Celeron G5900 vs Intel Celeron G4900

9

Intel Celeron G5900 vs AMD Threadripper PRO 7955WX

10

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 9 9900X3D