الرئيسية المقارنة Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.2GHz Intel Celeron G5900T و 6 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 5 Pro 4650G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron G5900T مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (58W vs 65W)
AMD Ryzen 5 Pro 4650G مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (43.71GB/s vs 41.6GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron G5900T
748
AMD Ryzen 5 Pro 4650G +105%
1539
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G5900T
750
AMD Ryzen 5 Pro 4650G +766%
6500
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Comet Lake
هوية النواة
Zen 2
G5900T
رقم المعالج
-
LGA-1200
المقبس
AM4
UHD Graphics 610
الرسومات المدمجة
Radeon Vega 7

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.9 billions
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
58 W
استهلاك الطاقة
45 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
6
2
خيوط الأداء
12
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
2
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32x
المضاعف
37x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
43.71 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1000 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1900 MHz
96
وحدات الظل
448
12
وحدات المعالجة التكاملية
28
2
وحدات التشغيل البكسلية
7
12
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
10-45 W
4096x2304 - 30 Hz
الدقة القصوى
-
0.2 TFLOPS
أداء الرسومات
1.108 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
3.0
16
مسارات PCI Express
12

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية