الرئيسية المقارنة Intel Celeron G5900T vs Intel Core i7 8700

Intel Celeron G5900T vs Intel Core i7 8700

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.2GHz Intel Celeron G5900T و 6 نواة 3.2GHz Intel Core i7 8700 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron G5900T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (58W vs 65W)
Intel Core i7 8700 مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 2MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron G5900T
748
Intel Core i7 8700 +68%
1258
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G5900T
750
Intel Core i7 8700 +485%
4394
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Comet Lake
هوية النواة
Coffee Lake
G5900T
رقم المعالج
i7-8700
LGA-1200
المقبس
LGA-1151
UHD Graphics 610
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 630

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
58 W
استهلاك الطاقة
65 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
6
2
خيوط الأداء
12
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
2
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32x
المضاعف
32x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
41.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
350 MHz
1000 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1200 MHz
96
وحدات الظل
192
12
وحدات المعالجة التكاملية
24
2
وحدات التشغيل البكسلية
3
12
وحدات التنفيذ
24
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
4096x2304 - 30 Hz
الدقة القصوى
4096x2304 - 60 Hz
0.2 TFLOPS
أداء الرسومات
0.38 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
3.0
16
مسارات PCI Express
16
-
مجموعة التعليمات الموسعة
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية