الرئيسية المقارنة Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 4600GE

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 4600GE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 و 6 نواة 3.3GHz AMD Ryzen 5 4600GE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 35W)
AMD Ryzen 5 4600GE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (43.71GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron J1900
183
AMD Ryzen 5 4600GE +712%
1486
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
AMD Ryzen 5 4600GE +1001%
6287
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Bay Trail
هوية النواة
Zen 2
J1900
رقم المعالج
-
FCBGA1170
المقبس
AM4
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
الرسومات المدمجة
Radeon Vega 7

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.9 billions
22 nm
عملية التصنيع
7 nm
10 W
استهلاك الطاقة
35 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
6
4
خيوط الأداء
12
2.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
2.42 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
-
تردد الحافلة
100 MHz
20x
المضاعف
33x
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR3L-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
21.3 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
43.71 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
688 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
854 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1900 MHz
-
وحدات الظل
448
-
وحدات المعالجة التكاملية
28
-
وحدات التشغيل البكسلية
7
-
استهلاك الطاقة
10-45 W
0.04 TFLOPS
أداء الرسومات
1.108 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
2.0
إصدار PCI Express
3.0
4
مسارات PCI Express
12

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية