Intel Celeron N3350 vs Intel Core Ultra 9 185H

VS

Intel Celeron N3350

Intel Core Ultra 9 185H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N3350 و 16 نواة 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N3350 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 185H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (7467 مقابل 2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 29.9GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 2.0)

تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.1GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N3350

189

Intel Core Ultra 9 185H +865%

1824

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N3350

262

Intel Core Ultra 9 185H +6591%

17531

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N3350

253

Intel Core Ultra 9 185H +867%

2447

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N3350

255

Intel Core Ultra 9 185H +5240%

13618

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N3350

328

Intel Core Ultra 9 185H +479%

1902

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N3350

625

Intel Core Ultra 9 185H +2176%

14230

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N3350

798

Intel Core Ultra 9 185H +370%

3755

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N3350

1104

Intel Core Ultra 9 185H +2420%

27826

Intel Celeron N3350

VS

Intel Core Ultra 9 185H

المعلمات العامة

أغسطس 2016

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Apollo Lake

هوية النواة

Meteor Lake

N3350

رقم المعالج

185H

BGA-1296

المقبس

FCBGA-2049

HD Graphics 500

الرسومات المدمجة

Arc Graphics (8-Cores)

-

الجيل

Ultra 9 (Meteor Lake)

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

7 nm

6 W

استهلاك الطاقة

35 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

115 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

110°C

-

المصنع

Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

6

2

خيوط الأداء

12

1.1 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.3 GHz

2.4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.1 GHz

-

نوى الكفاءة

10

-

خيوط الكفاءة

10

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.8 GHz

2

إجمالي عدد النوى

16

2

إجمالي عدد الخيوط

22

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

23x

48 K per core

التخزين المؤقت L1

112 K per core

2 MB per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

-

التخزين المؤقت L3

24 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

-

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

أنواع الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

8 GB

حجم الذاكرة الأقصى

96 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

29.9 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

120 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

650 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2350 MHz

96

وحدات الظل

128

12

وحدات المعالجة التكاملية

8

2

وحدات التشغيل البكسلية

4

12

وحدات التنفيذ

8

6 W

استهلاك الطاقة

-

3840x2160 - 30 Hz

الدقة القصوى

7680x4320 - 60 Hz

0.12 TFLOPS

أداء الرسومات

5.76 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N3350

الموقع الرسمي

Intel Core Ultra 9 185H

2.0

إصدار PCI Express

5.0

6

مسارات PCI Express

28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7 1365U

2

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

3

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7 1195G7

4

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7 12800H

5

Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7 Z8750

6

Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium Gold 5405U

7

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 13900HK

8

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 5 3450U

9

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen Z1

10

Intel Celeron N3350 vs Intel Core i9 9880H