Intel Celeron N3350E vs Apple M1 Pro
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N3350E و 10 نواة 2.0GHz Apple M1 Pro . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Celeron N3350E مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 30W)
Apple M1 Pro مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 29.9GB/s)
تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Celeron N3350E
325
Apple M1 Pro
+370%
1530
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Celeron N3350E
250
Apple M1 Pro
+4746%
12116
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Celeron N3350E
320
Apple M1 Pro
+448%
1756
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Celeron N3350E
482
Apple M1 Pro
+2472%
12401
المعلمات العامة
يوليو 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Apple
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
ARMv8
Apollo Lake
هوية النواة
-
N3350E
رقم المعالج
-
BGA-1296
المقبس
Apple M-Socket
HD Graphics 500
الرسومات المدمجة
Apple M1 Pro GPU (16-core)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
33.7 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
6 W
استهلاك الطاقة
30 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2
نوى الأداء
10
2
خيوط الأداء
10
1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
10
2
إجمالي عدد الخيوط
10
32 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
معلمات الذاكرة
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
أنواع الذاكرة
LPDDR5-6400
8 GB
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
29.9 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
true
200 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
450 MHz
650 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1296 MHz
96
وحدات الظل
2048
12
وحدات المعالجة التكاملية
128
2
وحدات التشغيل البكسلية
64
12
وحدات التنفيذ
-
6 W
استهلاك الطاقة
30 W
3840x2160 - 30 Hz
الدقة القصوى
6016x3384 - 60 Hz
0.12 TFLOPS
أداء الرسومات
5.2 TFLOPS
