Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron 5205U
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N3350E و 2 نواة 1.9GHz Intel Celeron 5205U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Celeron N3350E مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 15W)
Intel Celeron 5205U مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (37.5GB/s vs 29.9GB/s)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.1GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Celeron N3350E
320
Intel Celeron 5205U
+43%
458
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Celeron N3350E
482
Intel Celeron 5205U
+82%
878
المعلمات العامة
يوليو 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Apollo Lake
هوية النواة
Comet Lake
N3350E
رقم المعالج
5205U
BGA-1296
المقبس
BGA-1528
HD Graphics 500
الرسومات المدمجة
UHD Graphics
الحزمة
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
6 W
استهلاك الطاقة
15 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
أداء وحدة المعالجة المركزية
2
نوى الأداء
2
2
خيوط الأداء
2
1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
2
إجمالي عدد النوى
2
2
إجمالي عدد الخيوط
2
32 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
معلمات الذاكرة
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR4-2400, LPDDR3-2133
8 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
29.9 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
37.5 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
true
200 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
650 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
900 MHz
96
وحدات الظل
-
12
وحدات المعالجة التكاملية
-
2
وحدات التشغيل البكسلية
-
12
وحدات التنفيذ
-
6 W
استهلاك الطاقة
-
3840x2160 - 30 Hz
الدقة القصوى
-
0.12 TFLOPS
أداء الرسومات
-
متنوع
2.0
إصدار PCI Express
2.0
6
مسارات PCI Express
12
-
مجموعة التعليمات الموسعة
SSE4.1, SSE4.2
