Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 13900HX

VS

Intel Celeron N4000

Intel Core i9 13900HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N4000 و 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N4000 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 55W)

Intel Core i9 13900HX مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 2.0)

تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.1GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N4000

430

Intel Core i9 13900HX +381%

2069

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N4000

712

Intel Core i9 13900HX +4039%

29473

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N4000

339

Intel Core i9 13900HX +733%

2826

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4000

474

Intel Core i9 13900HX +3444%

16799

خلاط

Intel Celeron N4000

7

Intel Core i9 13900HX +6785%

482

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N4000

421

Intel Core i9 13900HX +380%

2025

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N4000

776

Intel Core i9 13900HX +2557%

20625

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N4000

1035

Intel Core i9 13900HX +301%

4154

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N4000

1411

Intel Core i9 13900HX +3061%

44610

Intel Celeron N4000

VS

Intel Core i9 13900HX

المعلمات العامة

ديسمبر 2017

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Gemini Lake

هوية النواة

Raptor Lake

N4000

رقم المعالج

i9-13900HX

BGA-1090

المقبس

BGA-1964

UHD Graphics 600

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (32EU)

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

10 nm

6 W

استهلاك الطاقة

45 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

157 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

8

2

خيوط الأداء

16

1.1 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.2 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.4 GHz

-

نوى الكفاءة

16

-

خيوط الكفاءة

16

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.6 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.9 GHz

2

إجمالي عدد النوى

24

2

إجمالي عدد الخيوط

32

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

22x

48 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

4 MB per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

-

التخزين المؤقت L3

36 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR4-2400

أنواع الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200

8 GB

حجم الذاكرة الأقصى

192 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

35.76 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

650 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1650 MHz

96

وحدات الظل

256

12

وحدات المعالجة التكاملية

16

2

وحدات التشغيل البكسلية

8

12

وحدات التنفيذ

32

5 W

استهلاك الطاقة

45 W

3840x2160 - 30 Hz

الدقة القصوى

-

0.14 TFLOPS

أداء الرسومات

0.74 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N4000

الموقع الرسمي

Intel Core i9 13900HX

2.0

إصدار PCI Express

5.0

6

مسارات PCI Express

20

SSE4.2

مجموعة التعليمات الموسعة

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

2

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 3 4300U

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 1250P

4

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 7640U

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 1240P

6

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 1335U

7

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 4600H

8

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 11950H

9

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 5500U

10

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 8250U