Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

VS

Intel Celeron N5095 AMD Ryzen 9 7945HX3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 16 نواة 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 55W)

AMD Ryzen 9 7945HX3D مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.0GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 4MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

620

AMD Ryzen 9 7945HX3D +215%

1958

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2192

AMD Ryzen 9 7945HX3D +1439%

33745

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 9 7945HX3D +453%

2783

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 9 7945HX3D +1009%

16080

خلاط

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen 9 7945HX3D +3630%

485

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

AMD Ryzen 9 7945HX3D +233%

2138

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

AMD Ryzen 9 7945HX3D +881%

19153

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 9 7945HX3D

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

يوليو 2023

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

-

Jasper Lake

هوية النواة

Dragon Range

N5095

رقم المعالج

-

BGA-1338

المقبس

AMD Socket FL1

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

Radeon 610M

-

الجيل

Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

17.84 billions

10 nm

عملية التصنيع

5 nm

BGA-1338

المقبس

AMD Socket FL1

15 W

استهلاك الطاقة

55 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

89 °C

-

المصنع

TSMC

-

حجم الرقاقة

2x71 mm²

-

حجم عملية الإدخال/الإخراج

6 nm

-

حجم رقاقة الإدخال/الإخراج

122 mm²

-

الحزمة

µFC-BGAFL1

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

-

4

خيوط الأداء

-

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.3 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.4 GHz

4

إجمالي عدد النوى

16

4

إجمالي عدد الخيوط

32

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

23.0

-

التخزين المؤقت L1

64 KB per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

128 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

Yes

-

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR5-5200

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

64 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

83.2 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2200 MHz

256

وحدات الظل

-

16

وحدات المعالجة التكاملية

-

8

وحدات التشغيل البكسلية

-

16

وحدات التنفيذ

2

6 W

استهلاك الطاقة

-

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

0.49 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 9 7945HX3D

3.0

إصدار PCI Express

5

8

مسارات PCI Express

28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4000

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 14900HX

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N100

8

Intel Core i5 11500 vs Intel Celeron N5095

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 9300H

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1235U