Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13620H

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core i7 13620H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 10 نواة 2.4GHz Intel Core i7 13620H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)

Intel Core i7 13620H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.0GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 4MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

609

Intel Core i7 13620H +194%

1794

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core i7 13620H +608%

15397

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i7 13620H +396%

2495

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i7 13620H +748%

12301

خلاط

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i7 13620H +1523%

211

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i7 13620H +176%

1776

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i7 13620H +477%

11265

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i7 13620H +147%

3705

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 13620H +547%

25905

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 13620H

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Raptor Lake

N5095

رقم المعالج

i7-13620H

BGA-1338

المقبس

BGA-1744

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (64EU)

الحزمة

10 nm

عملية التصنيع

10 nm

15 W

استهلاك الطاقة

35 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

115 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

6

4

خيوط الأداء

12

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.4 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.9 GHz

-

نوى الكفاءة

4

-

خيوط الكفاءة

4

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.6 GHz

4

إجمالي عدد النوى

10

4

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

24x

-

التخزين المؤقت L1

80 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

24 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

96 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1500 MHz

256

وحدات الظل

512

16

وحدات المعالجة التكاملية

32

8

وحدات التشغيل البكسلية

16

وحدات التنفيذ

64

6 W

استهلاك الطاقة

45 W

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

1.43 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

Intel Core i7 13620H

3.0

إصدار PCI Express

5.0

8

مسارات PCI Express

28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7730U

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Pentium N3710

3

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 Pro 7540U

4

Intel Celeron N5095 vs Intel Core 3 100U

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 226V

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 8279U

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 8145U

8

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 3500U

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Pentium Silver N5030

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1135G7